Organisaties buiten de Verenigde Staten en China kunnen geen volledig soevereine cloud opbouwen. Dat stelt Gartner-analist Douglas Toombs op een conferentie in Sydney. Zelfs on-premises clouddiensten van Amerikaanse leveranciers blijven afhankelijk van verbindingen met buitenlandse partijen. Intussen waarschuwt een tweede Gartner-analist dat Europese organisaties nauwelijks beschikken over een exitstrategie voor hun cloudleverancier.
Alleen de VS en China produceren alle technologie die nodig is voor een volledig soevereine cloud. Dat stelt Douglas Toombs, VP analist bij Gartner, tijdens het IT Infrastructure, Operations & Cloud Strategies Conference in Sydney. Organisaties elders kunnen een afhankelijkheid van buitenlandse aanbieders niet vermijden, ongeacht hoe hun infrastructuur is opgezet.
Volgens Toombs geldt dit ook voor on-premises oplossingen van Amerikaanse cloudleveranciers. Diensten als AWS Outposts, Azure Local en Oracle Dedicated Cloud Regions moeten verbinding maken met systemen van de moederorganisatie. Zolang deze aanbieders in handen zijn van Amerikaanse bedrijven, is een garantie op volledige soevereiniteit niet te geven.
Eerdere Europese pogingen liepen stuk
Toombs verwijst naar Franse initiatieven als Andromeda, Numergy en Gaia-X als voorbeelden van soevereine cloudprojecten die geen doorgang vonden. De projecten leverden vooral beleidsdocumenten op, maar geen werkende alternatieven voor de grote Amerikaanse platforms.
Hij baseert zijn verwachting over de cloudmarkt op de Rule of Three and Four, een principe van Boston Consulting Group, dat stelt dat een stabiele markt niet meer dan drie grote spelers kent. Volgens Toombs heeft de cloudmarkt zich daarmee al geconsolideerd rond AWS, Google en Microsoft. Hij geeft aan dat kleinere cloudaanbieders wel levensvatbaar kunnen zijn als basis voor soevereine SaaS-producten en -diensten.
Als illustratie van de grenzen van on-premises alternatieven noemt Toombs een Nederlandse zorginstelling die eigen infrastructuur opbouwde, maar toch een uitval ervoer doordat een leverancier afhankelijk was van een grote cloudprovider.
Europese organisaties missen exitstrategie
Adrian Wong, Director Analyst bij Gartner, signaleert op dezelfde conferentie dat de geopolitieke spanningen Europese organisaties aanzetten tot heroverweging van hun cloudstrategie. Een deel van hen vreest dat Amerikaanse cloudaanbieders zich terugtrekken uit Europa, wat ingrijpende migraties zou vereisen.
Wong stelt dat exitstrategieën structureel worden genegeerd. Organisaties zijn sterk afhankelijk van hun huidige cloudleverancier, zeker wanneer ze gebruik maken van cloud-native diensten of platform-as-a-service. Een migratie binnen minder dan twee jaar vraagt volgens Wong om aanzienlijke planning en investeringen.
Naast het ontbreken van een exitstrategie noemt Wong negen andere veelgemaakte fouten. Daartoe behoren het starten van cloudgebruik met bedrijfskritische en complexe applicaties zoals ERP, de aanname dat de cloud geschikt is voor alle workloads, en de verwachting dat multi-cloud de beschikbaarheid verbetert. Wong stelt dat een multi-cloudaanpak alleen zinvol is als organisaties daarmee toegang krijgen tot specifieke functionaliteit per platform, en niet als middel om de weerbaarheid te verhogen. Daarvoor is eerst het portabel maken van applicaties nodig, wat een kostbaar en complex traject is.
